MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2014 tarihli, 2014/371 Esas - 2014/802 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 3. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan ''Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2012 tarihinde kesinleşmiş 23/02/2012 tarih, 2011/739 Esas, 2012/1066 Karar sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan hükmolunan ve 1 yıl deneme süreli olarak ertelenen 5 ay" ibaresi çıkarılarak yerine ''Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihinde kesinleşmiş, 23/09/2014 tarih, 2014/371 Esas, 2014/802 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy