MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağduru hem kemik kırığına hem de yüzde sabit ize neden olacak şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak kasten yaralayan sanık hakkında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, hakkaniyete uygun şekilde ve sonuç cezaya etki edecek düzeyde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından;
Kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında ''1 yıl 15 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 3 ay" olarak belirlenmesi, bu ceza üzerinden TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılması sonucunda ''2 yıl 30 ay'' hapis yerine 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ise de TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy