MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/1-a maddeleri uyarınca tayin edilen "2 yıl 30 ay" hapis cezasının 5 yıldan az olması nedeniyle TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirimin 5 yıl hapis cezası üzerinden yapılarak sonuç cezanın "4 yıl 2 ay" hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, TCK'nin 87/1-son maddesi uygulanmayarak TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/1-a, 62. maddeleri uyarınca "1 yıl 33 ay" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından ve ayrıca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle neticeten "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden, sonuç cezaya etkili olmadığından ve yine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği ve bozma ilamında bu hususta bozma nedeni bulunmadığı halde, bozma sonrası kurulan hükümde sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy