MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜML : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kendisini almak üzere geldiği kız arkadaşını oturduğu apartman girişinde beklediği sırada kendisine müdahale eden maktül ... ile aralarında çıkan tartışmanın arbedeye dönüştüğü, gelenlerin çabasıyla aralanmaları sonrasında evine geçen ...'ın kalp hastalığı ve bypass ameliyatı öyküsü bulunması nedeniyle tetiklenen efor ve stres sonucu kalp krizi geçirerek hayatını kaybettiği, İstanbul 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 27.08.2014 tarihli raporuna göre olayla ölüm sonucu arasında tıbben illiyet bağının bulunduğunun tespit edildiği olayda;
Maktülün olay neticesinde bir yaralanma durumunun tespit edilmemesi nedeniyle olayın cereyan tarzına bağlı olarak sanığın maktül ...'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettiğinin kabul edilmesi gerektiği, buna göre sanığın ölende mevcut olan kalp rahatsızlığını önceden bilmediği de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 23/1. maddesi ve gerçekleşen netice birlikte değerlendirildiğinde sanığın TCK'nin 86/2 ve 22/2. maddeleri aracılığıyla TCK'nin 85/1. maddesi uyarınca "taksirle ölüme neden olma" suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy