MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın, kardeşi olan mağduru, tartışma esnasında bilerek ve isteyerek ittirmesi sonucunda mağdurun kaldırımdan düşüp (2.) derecede kemik kırıklı yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın doğrudan kastla hareket ettiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında, TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2) Mahalli mahkemenin 03.02.2009 tarihli kararının yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 22.02.2012 tarih ve 2010/9225 Esas- 2012/6171 Karar sayılı ilamı ile ceza türü ve miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulması karşısında; bozmadan önceki hükümde sanık hakkında 4920 TL adli para cezasına hükmedildiği halde, bozmadan sonraki hükümde sanığa 8 ay 7 gün hapis cezası verilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince ceza miktarı açısından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy