MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik ücreti vekalet konusunda temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen karara ilişkin 14.12.2015 tarihinde sadece katılan sanık ... yönünden müşteki vekili sıfatıyla süre tutum dilekçesi verdiği, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi gereğince bir haftalık süreden sonra 27.01.2016 tarihinde ... ve ... yönünden temyiz dilekçesi verdiği görüldüğünden; ... yönünden temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki Durmuş'a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy