MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan mahkumiyetinden daha ağır cezayı içerir mahkumiyeti olmasına göre, sanık hakkında 5275 sayılı CGİK'nin 108/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1811 Esas ve 2012/136 Karar sayılı ilamıyla verilen cezalandırma hükmünün 28/02/2012 tarihinde kesinleştiği, infaz tarihinin 20/10/2013 olduğu" ibaresi çıkartılarak, yerine "Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarih, 2007/725 Esas, 2008/353 Karar sayılı ilamıyla verilen 3 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 09.07.2008 tarihinde kesinleştiği, infaz tarihinin 16.02.2012 olduğu" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 18.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy