Tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama neticesinde tehdit suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kayseri (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.03.2014 tarihli ve 2013/517 Esas, 2014/404 Karar sayılı kararlarının 04.04.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde, 01.01.2015 tarihinde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle dosyanın ele alınarak yapılan yargılama neticesinde, hükmün açıklanması suretiyle sanığın 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kayseri 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarihli ve 2018/485 Esas, 2019/149 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.05.2019 tarihli ve 2019/4850 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2019 tarihli ve 2019/52862 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
02.12.2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, TCK'nin 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması, sanığın üzerine atılı bulunan tehdit suçu bakımından beraat kararı da verilmiş olması, yine bahse konu değişikliğin karar tarihinden önce yürürlüğe girmiş olması karşısında, Mahkemece 5271 sayılı Kanun’un 254/1. maddesindeki “Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca kasten yaralama suçu bakımından uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarihli ve 2018/485 Esas, 2019/149 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.