MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin katılanların beyanları ile alınan adli raporların örtüştüğü, böylece katılanların beyanları ile uyumlu doktor raporlarının varlığı karşısında katılanların beyanlarına itibar edilmesi gerektiğini belirtmesi karşısında sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın soruşturma aşamasında sanığın kendisini darp ettiğine dair beyanı, beyanını destekleyen Mudurnu İlçe Devlet Hastanesinin 30.07.2014 tarihli raporunda "Hastanın yüzünde, boynunda ve sırtında yüzeyel sıyrıklar mevcut olduğu, gözlem altında kaldığı sürede herhangi bir patoloji gözlenmediği, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, hayati tehlikesinin bulunmadığı" tespit edilmesine göre sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
2)Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanların soruşturma aşamasında sanığın kendilerini darp ettiğine dair beyanları, beyanlarını destekleyen ... yaralanmasıyla ilgili alınan Mudurnu İlçe Devlet Hastanesinin 30.07.2014 tarihli raporunda "Hastanın sağ ve sol kollarında yüzünün sağ tarafında ve alnında yüzeysel sıyrıklar mevcut olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, hayati tehlikesinin bulunmadığı'' ve ... yaralanmasıyla ilgili alınan Bolu İzzet Baysal Devlet Hastanesinin 16.09.2014 tarihli raporunda ''1,5 ay önce yüzüne darbe almış, burun kanaması olmuş fakat cerrahi müdahale yapılmamış, hastanın yapılan muayenesinde mevcut durumu gözönün de bulundurulduğunda hayati tehlikesinin olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir" tespit edilmesine göre sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
3)Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanların soruşturma aşamasında sanığın kendilerini darp ettiğine dair beyanları, beyanlarını destekleyen ... yaralanmasıyla ilgili alınan Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 26.09.2014 tarihli raporunda ''Kafa sağ periorbital bölgede 5-6 cm scalp kesisi olduğu, yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir, kişinin vucudunda ki kemik kırığı tarif edilmediği" ve ...'in yaralanmasıyla ilgili alınan Mudurnu İlçe Devlet Hastanesinin 30.07.2014 tarihli raporunda "Hastanın sağ ve sol kollarında yüzünün sağ tarafında ve alnında yüzeysel sıyrıklar mevcut olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, hayati tehlikesinin bulunmadığı'' tespit edilmesine göre sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
4)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın soruşturma aşamasında sanığın kendisini darp ettiğine dair beyanı, beyanını destekleyen Mudurnu İlçe Devlet Hastanesinin 30.07.2014 tarihli raporunda "Hastanın yüzünde, boynunda ve sırtında yüzeyel sıyrıklar mevcut olduğu, gözlem altında kaldığı sürede herhangi bir patoloji gözlenmediği, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, hayati tehlikesinin bulunmadığı" tespit edilmesine göre sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
5)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın soruşturma aşamasında sanığın kendisini darp ettiğine dair beyanı, beyanını destekleyen ... yaralanmasıyla ilgili alınan Bolu İzzet Baysal Devlet Hastanesinin 16.09.2014 tarihli raporunda ''1,5 ay önce yüzüne darbe almış, burun kanaması olmuş fakat cerrahi müdahale yapılmamış, hastanın yapılan muayenesinde mevcut durumu gözönün de bulundurulduğunda hayati tehlikesinin olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir" tespit edilmesine göre sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
6)Sanık ... hakkında mağdur ... ve katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdurun ve katılanın soruşturma aşamasında sanığın kendilerini darp ettiğine dair beyanları, beyanlarını destekleyen mağdurun yaralanmasına ilişkin alınan Mudurnu İlçe Devlet Hastanesinin 30.07.2014 tarihli raporunda "Hastanın göbek bölgesinde yüzeyel sıyrık ve sağ omuz ağrısı mevcut olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, hayati tehlikesinin bulunmadığı" ve katılanın yaralanmasıyla ilgili Mudurnu İlçe Devlet Hastanesinin 30.07.2014 tarihli raporunda "Hastanın hastanın yüzünde, boynunda ve sırtında yüzeyel sıyrıklar ve ağrı mevcut olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, hayati tehlikesinin bulunmadığı" tespit edilmesine göre sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy