MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ilamda da tekerrür hükümleri uygulandığından sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verildiği, ikinci kez mükerrirliğin daha öncelikli olarak uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususta yer alan görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, sanığın "ele geçirilemeyen sopa ile mağdurlar ... ve ...'in üzerine yürüdüğü" ve eyleminin mağdurlara yönelik yaralamaya teşebbüs olarak nitelendirildiği kabul edildiği halde, eylemin mağdur sayısınca iki ayrı yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tek suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy