Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-a, e maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2018 tarihli ve 2017/1020 Esas, 2018/892 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.05.2019 tarihli ve 2019/4143 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.05.2019 tarihli ve 2019/52951 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dayanak alınan Gaizantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2017 tarihli ve 2016/329 Esas, 2017/183 Karar sayılı kararının, Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2018 tarihli ve 2017/1020 Esas, 2018/892 Karar sayılı dosyasındaki suç tarihi olan 24.03.2017 tarihinden daha sonraki bir tarih olan 30.03.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas başka bir sabıka kaydı da bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2018 tarihli ve 2017/1020 Esas, 2018/892 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince, kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy