MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/674 Esas- 2013/ 934 Karar sayılı kararında TCK'nin 125/3-a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş olduğu ve anılan maddede düzenlenen eylemin 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığıntekerrüre esas alınan sabıka kaydı yazılırken "Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/674-934 Esas-Karar sayılı ilamı" yerine "Rize Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/ 674-394 Esas-Karar sayılı ilamı" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu değerlendirilmekle bozma konusu yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümden TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy