MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.05.2019 tarih ve 2019/1296 Esas – 2019/2739 Karar sayılı ilamı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de;
Daha önce Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin, "Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, suçun işlenmesinde kullanılan araç, müştekilerde meydana gelen yaralanmaların yeri, niteliği, darbe sayısı dikkate alındığında sanığın eylemlerinin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturması ihtimali nedeniyle delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi" gerektiği gerekçesi ile diğer yönleri incelenmeden bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen hükümlerdeki kanuni nitelendirmenin "öldürmeye teşebbüs" suçu, uygulanan kanun maddelerinin ise 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35. maddeleri olduğu anlaşılmakla, temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve 31.01.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmına göre, Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy