MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz merciince incelendiği anlaşılmakla, bu hükümler temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
1) Sanıklar ..., ... hakkında kurulan beraat, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet ile hükmün açıklanasının geri bırakılması ve ..., ... ve ... hakkında hükmün açıklanasının geri bırakılması hükümlerine ilişkin mağdurlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdurların oturumlarda şikayetçi olmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla, mağdurların ... katılan sıfatı ve temyize hak ve katılan sıfatı olmayan mağdurların temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy