MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan hükme yönelik mağdur ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ...’ın 19.01.2015 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki dava ve şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, katılan sıfatının bu nedenle ortadan kalktığı anlaşılmakla; katılan sıfatı bulunmaması nedeniyle hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29. maddeleri ile bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirilmesi ile 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunmuş ise de, sonuç ceza kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlendiğinden bu husus sonuca etkili görülmemiş, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz talebinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy