MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 01.08.2014 tarihinde müşteki ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazıkabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında 02.08.2014 tarihinde müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereği hükmolunan "4 yıl 6 ay" hapis cezasından TCK'nin 87/1-d maddesine göre 1 kat artırım yapılırken "8 yıl 12 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "9 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından ve sonuca etkili olmadığından; ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.