MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 26.11.2013 tarihinde hüküm kurulmak sureti ile dosyadan el çekildikten sonra dosya tekrar ele alınmak sureti ile sanık ... hakkında kurulan hükümdeki hesap hatasının giderilmesine ilişkin verilen 21.02.2014 tarihli ek karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede;
1) Sanık ...'in müşteki ....'e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ...'in müşteki ....'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 35/2. maddeleri gereği hükmolunan "3 ay" hapis cezasından TCK'nin 29/1. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken "2 ay 7 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "1 ay 25 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 ay 2 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK'nin 29/1. maddesinin uygulandığı kısımdan "2 ay 15 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "2 ay 7 gün" ibaresinin eklenmesi, devamında TCK'nin 62/1. maddesinin uygulandığı kısımdan "2 ay 2 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "1 ay 25 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.