MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin 28.03.2016 tarihli bozma ilamıyla kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde yeniden sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; bu hükümlerin temyiz kapsamı dışında olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi infaz aşamasında resen gözetileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.