MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesindeki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olup Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin bu taleple ilgili usule aykırı şekilde verdiği 26.11.2015 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu,
26.06.2006 tarihli kararın verildiği son celsede sanık müdafinin hazır bulunduğu, yüzüne karşı verilen hükmü sanık müdafinin temyiz etmediği ve hükmün kesinleştiği, sanığın temyiz isteminin CMUK’un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 02.11.2015 tarihinde yapıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla;
6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin; 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy