MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2014 tarihli 2014/131 Esas ve 2014/321 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetinin, TCK'nin 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olduğu, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nin 253. maddesi uyarınca TCK'nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı ve mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması nedeniyle 15.01.2019 tarihli ek kararla bu suçtan açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği, belirtilen nedenle bu hükmün artık tekerrüre esas alınamayacağı, yine sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.01.2014 tarihli 2013/444 Esas ve 2014/38 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetinin, TCK'nin 106/1-1 ve 125/1. maddelerinde düzenlenen tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin olduğu, aynı şekilde yapılan uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması nedeniyle 10.06.2019 tarihinde her iki suçtan açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği, sanığın adli sicil kaydındaki diğer ilamların ise tekerrüre esas olmadığı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilam olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilip tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy