Basit yaralama suçundan sanıklar .... ve ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2018 tarihli ve 2017/398 Esas, 2018/455 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 12.06.2019 tarihli ve 2019/5951 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2019 tarihli ve 2019/68223 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1) Sanık ... 'in katılan ...'e yönelik basit yaralama eylemi yönünden yapılan incelemede;
a) Katılan sanık ... 'in eylemini katılan sanık ....'e yönelik olarak gerçekleştirdiği ve mahkemece kabulün bu şekilde yapıldığı anlaşıldığı halde, eylemin katılan ....'ye gerçekleştirildiğinden bahisle hüküm kurulması,
b) Gerekçeli kararda sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin tatbikine denildiği hâlde, kısa kararda ve hükümde, sanığın yeniden suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından bahisle anılan Kanun'un 231. maddesi hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek sûretiyle, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunarak, yazılı şekilde karar verilmesinde,
c) Sanığın basit yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi uyarınca 120 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 50/1-a. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası hesabıyla 2.400,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayininde,
2) Sanık ...'in katılan ...'a yönelik basit yaralama eylemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın basit yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi uyarınca 120 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 50/1-a. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası hesabıyla 2.400,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararların bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2018 tarihli ve 2017/398 Esas, 2018/455 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy