MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, itiraz mercii Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2015 tarih ve 2015/676 D. İş sayılı kararı ile katılan sanık ... müdafiinin itirazının reddine karar verildiği anlaşılmakla bu hükümler kapsamı dışında tutulmuştur.
1)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında "Birden fazla kişi ile tehdit" ve "Hakaret" suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'i "Kasten yaralama" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiiinin ve katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy