MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Nazilli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2014 tarih, 2013/715 Esas, 2014/247 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan TCK'nin 106/1-1. cümlesinde tanımlanan tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınmasının doğru olduğu zira, anılan mahkeme ilamında, uzlaşma kapsamında olmayan ve aynı suç tarihinde birlikte işlenen TCK'nin 86/2, 86/3-a maddeleri uyarınca üst soya karşı yaralama suçundan da mahkumiyet hükmü kurulduğu, dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesinde yazılı, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz hükmü karşısında, tekerrüre esas alınan ilam hakkında uzlaştırma hükümleri uygulanmasına yasal engel bulunduğundan tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.