MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık ile katılanın oğlu arasında husumet bulunduğu, olay günü sanığın bu husumet nedeniyle kahvehanede gördüğü katılanın yanına giderek eli ile vurarak katılanı yaraladığının, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları ve Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 10.06.2014 tarihli raporun "Sol göz altında ve zygoma üzerinde ekimotik ödemli lezyon" şeklindeki içeriğinden anlaşılması karşısında, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi,
2) Kabule göre; hükmün gerekçesinde, mahkemece katılanın, sanığa yönelik biber gazı sıkmak sureti ile kasten yaralama eylemi "Sanığın, ...'ın üzerine yürüdüğü ve masa ile duvar arasına sıkışmasına sebebiyet vermesi üzerine kendisine yapılmakta olan saldırıdan kurtulmak amacıyla" gerçekleştirdiği şeklinde kabul edilerek, katılan hakkında meşru müdafaa hükümleri uygulandığı halde, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünde gerekçe olarak delil yetersizliğinin gösterilmesi sureti ile hükümler arasında çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundanhükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy