MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ihbar olunan, Bakırköy 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2015 tarihli ve 2015/53 Esas, 2015/157 Karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan TCK'nin 191/1, 62, 52/1-a maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu ihbar olunan ilamda, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nin 191/1. maddesinde yapılan değişiklikler ile ilgili lehe kanun değerlendirmesi yapıldığı ve 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/3. maddesinde '' bu kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibari ile TCK'nin 191. maddesinde tanımlanan suç nedeni ile yürütülen kovuşturmalarda hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri kararı verilmiş olupta bu yükümlülükleri ihlal eden kişilerin yargılanmasına devam olunur'' şeklinde düzenlemenin bulunduğu hususu da gözetildiğinde, mahalli mahkemece, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle daha önce açıklaması geri bırakılan hükmü açıklamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı kasten yaralama suçunu kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden belirlenen temel cezanın, TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.