MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelenmesinde;
1) Müşteki hakkında düzenlenen Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesinin 20.08.2015 tarihli kati raporunda, nazal fraktür mevcut olduğunun belirtilmesine karşın kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesinin gösterilmediği ve bu hususta başkaca rapor aldırılmadığı görülmekle, müştekinin tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, müştekide meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezasından, müştekinin kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle (1/6) oranında artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesi hükümde "TCK'nin 87/3. maddesi" yerine, "TCK'nin 86/3. maddesi" olarak hatalı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy