MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 03.06.2015 tarihli celsede, duruşmalardan bağışık tutulmak istediğini bildirdiği anlaşılmakla, tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına ve aşamalardaki tanık ...'nun özünde değişmeyen beyanlarına göre, ilk haksız hareketin sanıktan geldiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin (2) numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy