MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ...'nun hazırlık aşamasında verdiği ilk ifadesinde olay günü sanık olan oğlu ... ile tartıştığını, oğlunun elleriyle boğazından tuttuğunu, kendisine vurmaya çalıştığını, eşi ile gelinin araya girdiğini, bu esnada yaralandığını beyan etmesine ve beyanı ile uyumlu Tosya Devlet Hastanesinin 03/11/2014 tarihli raporunda yaralanmasının "..boynunda ve sol el bileğinde laserasyon izleri mevcut.." şeklinde belirtilmesine; ayrıca olayın görgü tanığı olan ...'nun hazırlık aşamasında alınan beyanında mağdur olan eşi ...'nın olay tarihinde çıkan tartışma sırasında sinirlenerek oğlu olan sanık ...'ın yakasına yapıştığını, kendisinin araya girerek tarafları ayırdığını beyan etmesi karşısında, sanığın üzerine atılı kasten basit yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine, sanığın kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy