MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın oğlu olan mağdurun küfretmesi üzerine onu uyarmasına rağmen küfretmeye devamı sonrasında mağdurun poposuna ve bacaklarına terlikle vurunca mağdurun kaçarak kafasını masaya çarptığı olayda, sanığın aşamalardaki terlikle vurduğuna ilişkin ikrar içeren savunması, 25.03.2015 tarihinde Bartın Devlet Hastanesinden alınan genel adli muayene formunda '' sol göz altında 3*3 cm'lik morluk ve hassasiyet, sağ temporal bölgede 4-5 cm'lik kesi ve hassasiyet mevcuttu. ... tehlikesi mevcut bulgularla yoktur. Basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği ve kesin hekim raporu plastik cerrahi tarafından verilecektir. Durumu bildirir geçici rapordur'' ve 04.06.2015 tarihinde Tekirdağ Devlet Hastanesinde tanzim olunan plastik cerrahi uzmanından alınan raporda ''Muayenesinde yüzünde kalıcı iz saptanmıştır. Sağ infraorbital alanda 4 cm eski kesi alanı var. Yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin BTM ile giderilebilecek ölçüde hafiftir.... yüzünde sabit ize neden olmamıştır'' şeklindeki yaralanmayı ortaya koyan raporlar ile tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdur oğlunu yaraladığı sabit olduğu halde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA,10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy