MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilam yönünden ihbara konu edilen TCK’nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre;
2) Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri ile verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK’nin 31/3 maddesi ile (1/3) oranında indirilmesi sonucu 1 yıl hapis cezası yerine 10 ay hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirilmesi sonucu 10 ay hapis cezası yerine 8 ay 10 gün hapis cezasına, TCK’nin 50/1-a maddesi gereği adli para cezasına çevrilirken günlüğü 20 TL den 6000 TL yerine 5000 TL adli para cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy