Kasten basit yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarihli ve 2018/249 Esas, 2019/83 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05.09.2019 tarihli ve 2019/12958 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2019 tarihli ve 2019/98205 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın üzerine atılı bulunan kasten yaralama suçu bakımından 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip, sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiğinden bahisle anılan Kanun'un 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım işlemi sonucu 9 ay yerine 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarihli ve 2018/249 Esas, 2019/83 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (½) oranında artırım yapılarak 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy