MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...'e karşı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince basit yaralama ve TCK'nin 109. maddesi gereğince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açıldığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması, 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesi gereğince, basit yaralama suçunun da bu suçla birlikte işlenmesi nedeniyle, her iki suç yönünden de uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettiği, bu nedenle CMK'nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy