MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun yaralanmasına ilişkin olarak düzenlenip hükme esas alınan Gemlik Devlet Hastanesinin 09.08.2015 tarih ve 220 numaralı adli raporu ile “sol femur dış yanda iki adet kablo ve fişi ile uyumlu hiperemik alan, sağ femur dış yanda birkaç adet düzgün sınırlı yüzeysel sıyrık, sol deltaoidde 1x1 cm lik yara, sol göz üstünde sağ göz altında ekimoz, sağ pareooccipitalde ödem, boyunda hiperemik alan” bulunduğunun bildirildiği ancak yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği hususunda görüş bildirilmediği görülmekle; mağdurun yaralanmasına ilişkin raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması ve her türlü tereddütlerin giderilmesi bakımından, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy