MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılana yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;
a) Katılanın anlatımı, dosyanın diğer müştekisi olan ...'ın beyanları karşısında, sanığın eylemini öz oğlu olan katılana karşı TCK'nin 6/1-f. maddesi uyarınca silahtan sayılan odun parçası ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, TCK'nin hem 86/3-a maddesini hem de 86/3-e maddesini ihlal eden sanık hakkında, mahalli mahkemece TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gereğince sonuca etkili olacak şekilde teşdid uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre:
b) Sanık hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK'nin 52/4. maddesinin gösterilmemesi,
c) Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine hükmedilmesi, 18/6/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81.maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesindeki yeni uygulamaya aykırı olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.