MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında 01.02.2012 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 09.02.2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihinin 19.01.2015 olduğu, zamanaşımı süresinin 2 yıl 11 ay 10 gün durduğu, durma süresi de gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen suç için; aynı sayılı yasanın TCK'nin 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 29.08.2022 tarihinde dolacağı anlaşıldığından tebliğnamenin, cezanın düşürülmesine yönelik düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümden TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy