MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, pazarcılık yaparak geçimini sağlayan sanık ile zabıta amiri olan mağdur arasında sanığın tezgah kurulması yasak olan yere tezgah açması nedeni tartışma olduğu, bunun üzerine sanığın tezgahını mağdurun gösterdiği yere açtığı, aynı gün öğleden sonra mağdurun yeniden kontrol etmek üzere gittiğinde ise sanığın bu kez mağdura laf atarak mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda, kamu görevlisi olan mağdurun, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama eylemine maruz kaldığı anlaşılmakla, sanığa iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c. maddesinden ek savunma hakkı verilerek atılı suçtan cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek eyleminin şikayet kapsamında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy