MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay öncesinde müştekiden motosiklet aldığı, bu alış verişten bir miktar borcu kaldığı, ayrıca motosikletin tamir ücreti de dahil tüm alacağını isteyen müştekinin motosikleti vermeyeceğini söylemesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmakla, taraflar arasındaki alacak borç meselesinden kaynaklı hukuki ihtilaf haksız tahrik nedeni olamayacağından tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.