MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin süre tutum ve gerekçeli temyiz dilekçeleri içeriklerinden temyiz itirazlarının sanık sıfatıyla müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile katılan sıfatıyla diğer sanıklar hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından yapılan itirazın Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2015 tarihli ve 2015/289 D. iş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan ... vekilinin tarafından yapılan itirazlarının itiraz merciince değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden inceleme dışı bırakılmıştır.
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak kanun yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy