MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin 03.02.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü katılan sanık müdafi sıfatıyla temyiz ettiği, yine katılan sanık ... müdafinin 03.02.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü katılan sanık müdafi sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, ..., ..., ..., ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile adı geçen kişilere yönelik işlenen suçlar yönünden kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerinin temyiz edildiği anlaşılmakla bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında ...'ı yaralama, sanık ... hakkında ...'ü yaralama, sanık ... hakkında ...'ı yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında ...'ı yaralama eylemlerinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2015 tarih ve 2015/271 değişik iş numaralı evrakı ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazın değerlendirildiği anlaşılmakla bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Katılan sanıklar..., ... ve ...müdafi 24.02.2015 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde “... hakkında hüküm verilmemiş” olduğunu iddia ederek bu hususun bozma nedeni yapılmasını talep etmiş ise de; ...’ın dosyada mala zarar verme suçu yönünden katılan sıfatıyla yer aldığı, sanık sıfatının bulunmadığı, hakkında açılmış bir dava olmadığı anlaşılmakla, katılan sanıklar..., ... ve ...müdafinin bu yöndeki temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3)Sanıklar ..., ..., ... hakkında katılan ...'ı basit kasten yaralama ve sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında...'ı basit kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında ...’e yönelik mala zarar verme ve basit kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılanlar ... ve...ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
4)Sanık ... hakkında katılan ...’ı hayati tehlike meydana gelecek şekilde yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.