MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ...'ün soruşturma aşamasında verdiği ilk ifadesinde sanık olan abisi ile aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın kendisine et doğrama tahtası ile bacağına ve beline vurduğunu, bu esnada yaralandığını beyan etmesine ve beyanı ile uyumlu Taşova Devlet Hastanesinin 27.05.2015 tarihli raporunda yaralanmasının "...sol kaburga bölümünde hassasiyet, çekilen röntgende herhangi bir lezyon saptanmadı, herhangi bir kırık yok, hayati tehlikesi yoktur..." şeklinde belirtilmesine, ayrıca olayın görgü tanığı olan ...'ün ve sanığın soruşturmada olayın mağdurun ifade ettiği gibi olduğunu beyan etmelerine göre, sanığın üzerine atılı kasten basit yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine, sanığın kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy