MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM:a) Sanığın mağdur ...’ı yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 gün ve 2016/296 Esas, 2018/184 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derecenin kararının kaldırılması suretiyle sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/04/2019 gün ve 2018/1631 Esas, 2019/834 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/05/2019 günlü ek kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.05.2019 gün ve 2018/1631 Esas, 2019/834 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ...'i basit yaralama suçundan verilen hükme karşı istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b. maddesine göre uyarınca reddine dair karara yönelik itirazın merciince incelendiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının mağdur ...’ı yaralama suçundan verilen hükme karşı 02.05.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62. maddelerine göre hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına dair mahkumiyet hükmünün istinaf merciince kaldırıldığı, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 29, 62. maddelerine göre 5 yıl hapis cezasına mahkum edilerek 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi uyarınca sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına indirildildiği ve sonuç olarak sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edildiği anlaşıldığından;
Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.05.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy