MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Dairemizin 02.10.2018 tarih ... Karar sayılı bozma ilamı ile "sanıkların eylemleri neticesinde katılandaki yaralanmanın, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu ve ayrıca katılanda kemik kırığının meydana geldiği olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanıklar hakkında TCK'nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği" belirtilmiş olmasına ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, kazanılmış hakkın sanıklar hakkında sadece sonuç ceza miktarı açısından geçerli olacağı gözetilmeksizin bu hususa yanlış anlam verilerek, temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesi suretiyle bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde hüküm kurulması,
2)Sanıklar...ve...in bozma sonrasında savunmalarının alındığı 25.01.2019 tarihli celse de, açık kimlik tespitlerinin yapılmaması ve kişisel ve ekonomik durumları hakkında kendilerinden bilgi alınmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy