MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Bozma ilamına konu edilmemesine rağmen müşteki ... hakkında bozma sonrasında düzenlenen ve hükme esas alındığı anlaşılan Kırklareli Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 08.01.2019 tarihli raporunda, meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derecede olduğunun belirtildiği, bozma öncesi Lüleburgaz Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 07.07.2014 tarihli raporda ise kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derecede olduğunun belirtilmiş olası karşısında, müştekinin yaralanmasına ilişkin tüm raporlar ile varsa hasta dosyası, film ve grafilerin, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek, raporlar arasındaki çelişkinin giderilip, müştekide meydana gelen kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını kaçıncı derecede etkileyeceği hususunda raporunun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden çelişkili raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy