MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ...'nın, mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ...'in, müşteki ...'ü kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Müşteki ...'nın aşamalarda, sanığın, bıçak ile vurarak yaraladığını ifade etmesine, müştekiye ait adli muayene raporunda, ''sağ el 1.ve 2.parmak arasında V şeklinde kesi, sol el 3.ve 5.parmaklarda 2 cm.lik kesi mevcut olup, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir'' şeklindeki tespitlere göre, sanığın üzerine atılı suçu TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan bıçak ile işlediği sabit olduğundan suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek, sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken; aşamalarda sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden müştekinin, şikayetinden vazgeçtiğinden söz edilerek yerinde olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy