MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında, Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.01.2009 tarih ve 2009/612 Esas, 2009/956 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, hükmün kesinleşmesinden sonra kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkemesine yapılan ihbar üzerine, duruşma açılıp, Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2015 tarih, 2015/865 Esas ve 2015/1006 Karar sayılı ilamı ile erteli hapis cezasına dair ilamın denetim süresi içinde suç işlenmediği gerekçesiyle "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verildiği;
Mahkemece dosyadan el çektikten sonra, 31.12.2015 tarihli "Sanık ... hakkında sehven karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği" nden bahisle tutanak düzenlenerek, sanık ... yönünden dosyanın yeni esasa alınması suretiyle, 26.01.2016 tarih, 2015/1343 Esas ve 2016/87 Karar sayılı ilamla verilen "hükmün açıklanması kararının" yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy