MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sadece vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesine göre, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün olduğu, ancak temyiz incelemesine konu dosyada suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan beraat etmeyip şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilebilmesi için suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçtan beraat etmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki vekalet ücretine ilişkin paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy