MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanık hakkında zamanaşımını kesen bozma öncesi 06.12.2007 tarihinde verilen mahkumiyet kararı ile bozma sonrası hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar verilen 24.01.2019 tarihi arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı kararının kesinleştiği tarihten denetim süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen süre düşüldükten sonra 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen "8 yıllık" asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.