MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...'un temyiz dilekçesinin içeriğinden sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Katılan hakkında Nazilli Devlet Hastanesince düzenlenen olay tarihli raporda "sol omuzda 3 cm. derinliğinde 4 cm. uzunluğunda cilt, cilt altı kesi, sol scapula üstünde yana doğru 4 cm. derinliğinde 10 cm. uzunluğunda cilt cilt altı kesi, sol kosta vertabral bölgede sırtta 10 cm. uzunluğunda kesi" şeklinde yaralandığının anlaşılması karşısında, katılanın tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkiyle, TCK'nin 86 ve 87. maddelerinde belirtilen kriterlere uygun şekilde ayrıntılı raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, Nazilli Devlet Hastanesi Genel Cerrahi Uzmanı tarafından düzenlenen 15.04.2013 tarihli katılanda meydana gelen yaralanmanın niteliği gereğince basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda yeterince açıklama içermeyen yetersiz nitelikteki rapor hükme esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy