MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2011 tarihinde kesinleşen, 12.05.2011 tarih, 2011/36 Esas - 2011/108 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 191/1. maddesi gereğince uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin ilamının tekerrüre esas alındığı,adli sicil kaydına göre ilamın 05.10.2012 tarihinde tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak infaz edildiği nedenle 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesi gereğince tekerüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Malatya 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 17.12.2012 tarihinde kesinleşen, 17.10.2012 tarih, 2012/14 Esas - 2012/916 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan aldığı erteli 9 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu, CGK'nin 13.12.2011 tarih 2011/10-214 Esas ve 2011/270 Karar sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy