MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun beyanı ile uyumlu, künt travma ile oluştuğu tespit edilen yaralanmaları içeren adli rapor, tanık Mustafa'nın beyanı ve sanığın aşamalardaki samimi ikrarına göre, kavga sırasında sanığın mağduru, adli emanette kayıtlı yaklaşık 1 metre uzunluğunda, 1.5 cm. kalınlığında fırça sapı ile vurarak yaraladığı anlaşılmakla, söz konusu fırça sapının 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayıldığı ve atılı suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine, fırça sapının silahtan sayılmayacağı ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy